F R I S S
2 4 Ó R A


2020.04.09 08:28:16
2020.04.09 08:23:01
2020.04.09 08:14:07
2020.04.08 13:47:30
2020.04.08 13:42:34
2020.04.08 13:39:52
2020.04.08 13:35:42
2020.04.08 13:29:37
2020.04.08 13:27:07
2020.04.08 13:24:18
2020.04.08 09:07:02
2020.04.08 09:04:04
2020.04.08 09:01:29
2020.04.08 08:58:16
2020.04.07 18:53:18
2020.04.07 18:14:15
A természetfilmek hatására az emberek érdeklődőbbek lesznek
A természetfilmek hatására az emberek érdeklődőbbek lesznek
A természetfilmek, úgy mint a Sir David Attenborough nevéhez kötődő Bolygónk, a Föld 2. című televíziós minisorozat hatására az emberek érdeklődőbbek lesznek a bemutatott fajok iránt - derült ki egy új tanulmányból.

Az írországi University College Cork kutatói a Twitter és a Wikipédia felhasználói adataira alapozták eredményeiket, amelyeket a Conservation Letters című folyóiratban publikáltak - írja a BBC hírportálja.

Dario Fernandez-Bellon és Adam Kane azután döntött a tanulmány elkészítése mellett, hogy Attenborough sorozatát számos kritika érte amiatt, hogy nem hordozott egy jóval nyíltabb üzenetet a természetvédelemre vonatkozóan.

A kutatók szerint a Bolygónk, a Föld 2. forgatókönyvének valóban csupán nagyon kis részét szentelték a természetvédelemnek, ez azonban nem befolyásolta a szériához kapcsolódó Twitter- és Wikipédia-aktivitást.

"Megállapítottuk, hogy az emberek reakcióját, egy-egy faj iránti érdeklődését elsősorban az befolyásolta, hogy az adott állat mennyit szerepelt a képernyőn, függetlenül attól, hogy emlős, madár vagy éppen hüllő volt-e" - mondta Fernandez-Bellon. Más szóval, egy állatnak nem kell az úgynevezett "karizmatikus fajok" közé tartoznia ahhoz, hogy felkeltse a figyelmet.

"Ez meglehetősen érdekes eredmény, mivel rávilágít a producerek azon gyakori dilemmájára, hogy megtalálják az egyensúlyt aközött, hogy egy műsor szórakoztató legyen és egyszersmind tudatosságra nevelje az embereket anélkül, hogy átcsapna prédikálásba" - jegyezte meg a szakember.

Hozzátette: "ha egy producer rá akarja irányítani a figyelmet egy veszélyeztetett fajra, akkor nem kell elkezdeni magyarázni, hogy az az állat mennyire veszélyeztetett, hanem csupán azzal, hogy több időt szentelnek neki a képernyőn, az emberek nagy valószínűséggel maguk fognak felmenni a Wikipédiára, hogy utánanézzenek a fajnak".

A szakemberek arra is kíváncsiak voltak, hogy a sorozat hatására vajon az emberek például adakoztak-e vadvédelmi szervezeteknek. Nem találtak azonban olyan kiugrásokat a szervezetekhez beérkező felajánlások tekintetében, mint amit a Twitter-, és Wikipédia-aktivitásokban észleltek.

  
Forrás: MTI / Fotó: BBC
24 Ó R A

2020.04.09 08:28:16
2020.04.09 08:23:01
2020.04.09 08:14:07
2020.04.08 13:47:30
2020.04.08 13:42:34
2020.04.08 13:39:52
2020.04.08 13:35:42
2020.04.08 13:29:37
2020.04.08 13:27:07
2020.04.08 13:24:18
2020.04.08 09:07:02
2020.04.08 09:04:04
Információ:
info@magyarorszag24.hu
Szerkesztőség:
szerkesztoseg@magyarorszag24.hu
Médiaajánlat letöltése (PDF)
sales@magyarorszag24.hu