Jogerõsen három év, illetve két év négy hónap bört

A bíróság közleményében azt írta, hogy az ügy elsõ- és másodrendû - Pest megyei - vádlottjának cége az áfa megfizetése nélkül szerzett be baromfihústermékeket 2010-ben és 2011-ben.

Az elsõrendû vádlott által beszervezett somogyi férfi brit cége nevében, egy szintén beszervezett Fejér megyei férfi pedig szlovák cégek, késõbb egy ciprusi székhelyû társaság nevében vásárolt egy Zala megyei társaságtól hústermékeket.

A külföldi cégek a baromfihúst a csalás leplezése érdekében részben Szlovákiába szállították, majd onnan hozták vissza Magyarországra, azokat nem külföldön értékesítették.

A brit, szlovák és ciprusi cégek nevében megvásárolt termékeket az elsõ- és a másodrendû vádlott a cégén keresztül belföldi vevõknek bruttó áron értékesítette tovább, az áfa megfizetése nélkül, ezzel a szûk két év alatt több mint 160 millió forinttal károsították meg a költségvetést.

A korábban elsõ fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék az elsõrendû vádlottat felbujtóként elkövetett költségvetési csalás miatt öt év, míg a másodrendût bûnsegédként elkövetett költségvetési csalás miatt három év börtönbüntetésre ítélte. A harmad- és a negyedrendû vádlott közvetett tettesként felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

Az ítélet a negyedrendû vádlott vonatkozásában jogerõre emelkedett, míg a többiek védõi felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

A Pécsi Ítélõtábla az elsõrendû vádlott büntetését három év, a másodrendûét két év négy hónap börtönre enyhítette az idõ múlása miatt, egyebekben helybenhagyta az elsõfokú döntést. Az ítélet jogerõs.