A volt igazságügyi miniszter, ügyvéd nagyon primitív megnyilvánulásnak tartja Varga Judit nyilatkozatát, miszerint az uniós parlamentnek nem osztottak lapot abban a kérdésben, hogy ki tölti be az unió tanácsának soros elnöki pozícióját.

tárca korábbi vezetője a Klikk TV Mélyvíz című műsorában emlékeztette Varga Juditot, hogy nem diktatórikus rendszerben kell gondolkodni. Az ügyvéd szerint már önmagában az is nagy szégyen, hogy Magyarország alkalmatlan az Európai Tanács soros elnökségének betöltésére.

A parlamentnek vannak eszközei arra, hogy kikényszerítse az akaratát, de ha deklarációként tekintem, akkor is baj van - fogalmazott arról, hogy az Európai Parlament csütörtökön nagy többséggel elfogadta a magyarországi jogállamiság helyzetéről és a befagyasztott uniós forrásokról szóló újabb állásfoglalását. Az EP öt meghatározó frakciója által jegyzett határozat megkérdőjelezi, hogy Magyarország képes lesz-e hitelesen ellátni az EU Tanácsának soros elnöki tisztségét 2024-ben, miközben megsérti az EU alapvető értékeit és nem tartja magát a lojális együttműködés elvéhez.

Az ügyvéd szerint nem arról van szó, hogy a száj Varga Judité, a szó Orbán Viktoré, hanem arról, hogy Orbán úgy választotta Varga Juditot, hogy alkalmas legyen arra, hogy kimondja.

Szijjártó is ebben a stílusban tárgyal, de Varga Mihály és Lázár János nem, sőt, utóbbi mögött ott van az egyéniség, még akkor is, ha például sikerült belevinni abba a bizonyos bécsi sétába. Pintér Sándor most olyan pozícióba került, amit képtelen megoldani, de még ő sem ebben a stílusban tárgyal. Azt ki lehet mondani, hogy külföldre – .avracsics kivételével – ezeket az uszító embereket küldi Orbán Viktor.

Bárándy Péter szerint az unió felé vállalt igazságügyi reform is olyan folyamat, mint mikor a tigris elkezd legelni, de sosem lesz növényevő.