Kövér László az Országgyûlés elnöke levélben gratu

Kövér László levelében hangsúlyozta, hogy a magyar közvélemény megdöbbenéssel értesült arról, hogy megalakulásakor az EP a parlamenti demokrácia szabályait és az írott európai jogot áthágva mintegy 18 millió európai szavazó akaratát hagyta figyelmen kívül, és nem juttatott az EP harmadik legerõsebb képviselõcsoportjának egyetlen, az eddig elfogadott gyakorlat szerint õt megilletõ alelnöki, illetve bizottsági tisztségviselõi helyet sem.

Kövér itt Orbán Viktor és Fidesz EP-frakciójáról, a Patrióták Európáért-ról beszélt. "A Magyarországon a választópolgárok alkotmányos felhatalmazásával 2010 óta kormányzó Fidesz-KDNP-koalíció európai parlamenti képviselõi mindannyian Metsola elnök asszonyra szavaztak, és szintén értetlenül állnak az EP antidemokratikus döntése elõtt" - fogalmazott a házelnök.

Levelében Kövér László arra hívta fel a figyelmet, hogy mind a magyar közvélemény, mind a kormánypárti képviselõk abban reménykedtek, hogy az elmúlt öt évben oly sokszor tapasztalt európai parlamenti gyakorlatot meghaladva az új összetételû EP fontosnak tartja Európa egységét, és szakít azzal a gyakorlattal, hogy megbélyegzi és megpróbálja kirekeszteni azokat az országokat, pártokat és képviselõiket, amelyek, illetve akik véleménye és demokratikus felhatalmazásra alapozódó álláspontja egyes kérdésekben eltér az EP többségének véleményétõl. A házelnök azt írta, a magyar Országgyûlésben 1990, azaz a kommunista diktatúrát követõ elsõ szabad választás óta töretlen gyakorlat, hogy a választók felhatalmazásából bejutott pártok mandátumaik arányában töltik be a parlamenti tisztségeket.

Kövér László szerint minden, az európai népképviseleti demokratikus értékek, valamint a sokat hangoztatott jogállamiság iránt bizalommal lévõ politikusban kérdésként merül föl, hogy az EP vezetése ezt a "kirekesztõ és megosztó helyzetet" jó, illetve olyan gyakorlatnak tartja-e, amelyet a nemzeti parlamenteknek is követniük kellene, és esetleg az Országgyûlésben is hasonló megoldásokat tartanának-e szükségesnek.

Az Országgyûlés elnöke levelében kifejezte azon meggyõzõdését, hogy egyetlen tisztességes, a demokráciához õszinte szándékkal viszonyuló politikus, így az EP elnöke sem érthet egyet az EP önkényes eljárásával.

Kövér László különösen visszatetszõnek és veszélyesnek nevezte, hogy az Európai Uniót (EU) szuverén tagállamok önkéntes és szubszidiaritáson alapuló együttmûködéseként felfogó, konzervatív politikai csoportosulások elleni egye gyûlölködõbb hangvételû és az unió írott és íratlan szabályait egyre nyíltabban áthágó támadások egyik indítéka az unió határán zajló "szláv testvérháború" megítélésében megmutatkozó véleménykülönbség.

"Az Unió politikusai által sokat emlegetett álláspont szerint az EU a béke megteremtésére jött létre és meggyõzõdésünk szerint ehhez nem méltó az az európai parlamenti állásfoglalás, amely elítéli a magyar miniszterelnök békéért tett erõfeszítéseit" - fogalmazott.