Súlyosabb büntetés kiszabását kérte a másodfokú el

Lajkó Szilvia felidézte, a Kecskeméti Törvényszék elsõfokú ítélet szerint a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet vezetõjének irányításával, a jogszabályok és szabályzatok megszegésével a pénzintézet éveken keresztül nyújtott több tízmillió forint összegû kölcsönöket olyan gazdasági társaságok részére, amelyek nem feleltek meg a folyósítási feltételeknek.

A bûncselekmény elkövetésében a pénzintézet vezetõi, döntéshozói és hitelügyintézõi, egyes esetekben az értékbecslõk, valamint a hiteligénylõk is közremûködtek.

A takarékszövetkezetnek a bûncselekmény következtében 2005 és 2011 között több mint 15 milliárd forint kára keletkezett.Emellett a takarékszövetkezet elnöke a pénzintézet vagyonából - befektetésnek álcázva - hosszú éveken keresztül, jogellenesen finanszírozta a fia érdekeltségébe tartozó kft. gazdasági tevékenységét. Az elnök megkereste a Quaestor-cégcsoport vezetõjét, hogy tegye lehetõvé a kft. finanszírozását, úgy, hogy ezt színlelt értékpapír-vásárlásokkal álcázza. Ellenszolgáltatásként a takarékszövetkezet vezetõje szintén színlelt ügyletek keretében esetenként forrást biztosított a Quaestor-cégcsoport kötelezettségeinek teljesítéséhez a pénzintézet vagyonából.

A 2004 áprilisa és 2010 márciusa között a takarékszövetkezet által értékpapír-vásárlásra a Quaestor-cégcsoportnak átutalt összegeket nem értékpapírra, hanem - egy fedõcégen keresztül - nagyobb részben a kft. és a Quaestor-csoporthoz tartozó cégek kiadásainak finanszírozására fordították.

A bûncselekmény során a takarékszövetkezet vezetõje és egyik ügyvezetõje, illetve a Quaestor-cégcsoport vezetõi csaknem 2,4 milliárd forint kárt okoztak a pénzintézetnek.Az elsõfokú bíróság többek között hûtlen kezelés, pénzmosás és vesztegetés miatt a takarékszövetkezet elnökét 8 év, a pénzintézet két ügyvezetõjét 6 év, illetve 5 év, míg a Quaestor-csoport két vezetõjét 2 év, illetve 1 év végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a további elkövetõk többsége felfüggesztett szabadságvesztést kapott.

A Szegedi Fellebbviteli Fõügyészség álláspontja szerint az elsõfokú bíróság által kiszabott büntetések aránytalanul enyhék, ezért a bûncselekmények elkövetésének összes körülményére figyelemmel azok súlyosítása indokolt - áll a közleményben.